男篮欧洲杯德法意西进八强欧洲篮球格局趋于足球

男篮欧洲杯1/8决赛后,西班牙、意大利、法国、德国、芬兰、斯洛文尼亚、希腊和波兰进入决赛八强。从最终进入8强的球队中,我们还是看到了欧洲、德国、法国、意大利和西方的四支传统强队,或者说是来自欧洲四大国家的球队。说实话,除了德国队战胜黑山在过程和结果上符合人们的预期外,意大利队、法国队和西班牙队基本都“逃过一劫”。

之所以说是“大逃杀”,是因为法国和西班牙都在加时赛中分别击败了土耳其和立陶宛,而意大利队在不被看好的情况下被淘汰出今年的比赛。赢得比赛的最大热门是塞尔维亚。其次,也是因为意大利、法国、德国和西方四支球队的实力和状态处于上升区间,其余三支球队的实力都有不同程度的下降,尤其是西班牙和意大利两支球队。

但不管怎样,四大国篮还是在1/8决赛中战胜了小国篮球。同时,也引发了一些关于国家与体育关系的思考和启示。思考的结果是相信未来欧洲篮球的格局会越来越像欧洲足球的格局。

欧洲体育最令人印象深刻的事情实际上是足球。英超联赛、法甲联赛、德甲联赛、西甲联赛和意甲联赛是世界排名前五的国家足球联赛。这五个足球联赛之所以能成为顶级联赛,其实很简单,因为这五个国家无论从人口、面积、经济和技术上来说,都是欧洲最强大的五个国家。

以五大联赛为基础,打造了五支强大的国家队。虽然在某个杯赛中,可能会有一两个小国争相夺冠。但从更长的时间维度来看,欧洲小国的足球在与这五个大国的竞争中处于绝对劣势。为什么?因为是以这五个国家的联赛为代表的强足球体系,也支撑着欧洲强足球体系,而一些小国的足球体系依附于这五个国家的足球体系。随着市场化和职业化的深入发展,南美足球在与欧洲足球的竞争中越来越处于劣势。

回到篮球。英国人不打篮球,所以在欧洲篮球界,剩下的四个国家自然而然成为了欧洲篮球的四大力量。

西班牙、法国、德国、意大利的足球联赛大家都比较熟悉,但实际上,这四个国家的篮球联赛也是欧洲顶级联赛,也是除NBA之外世界其他地区篮球运动员的首选。有强大的篮球联赛,就必然有强大的国家队。这是一项与足球和篮球一样深入市场的体育运动的主要“法则”。

大家可能会说,斯洛文尼亚队也很强。塞尔维亚虽然被淘汰,但实力也是一流的。立陶宛也长期处于世界篮球队的第一梯队,而希腊队也是本届欧洲杯的绝对夺冠热门。是的,只能说他们现阶段真的很强,而这些国家现阶段很强的原因有两个:

首先,与足球相比,篮球有一个特殊性,可能一两个人就可以影响比赛的走向。现阶段,这些国家队中确实不乏一两个篮球“天才”。但天才的出现毕竟是一种现象。试想一下,没有东契奇的斯洛文尼亚在欧洲是怎样的梯队?没有字母哥,没有约基奇的塞尔维亚在欧洲会是怎样的梯队?

然而,欧洲篮球的市场化和职业化也在快速成长中。近十年来欧洲篮球的高速发展让我们远远落后的主要原因之一是市场化和职业化的深入。

欧洲篮球的格局越来越接近欧洲足球的格局,主要是因为上面提到的第二个原因。欧洲篮球是一个体系,支撑这个体系的主体是德国、法国、意大利和西班牙。其他国家只附在这个系统上。斯洛文尼亚、塞尔维亚、希腊等国的现状很强大,但相信未来长期看这些球队。竞争力仍不如德国、法国、意大利和西班牙。其实不用看未来,但看历史,如果时间线拉长,小国的竞争力也会处于劣势。这和欧洲足球一样(前南方也是欧洲大国)。

简单的解释就是,欧洲小国因为太小而无法培养自己的超级巨星,只能依靠欧洲大国。东契奇虽然是斯洛文尼亚人,但熟悉他成长历程的人都知道,东契奇是从小在西班牙长大的。大多数斯洛文尼亚队都参加了西班牙ACB联赛。

塞尔维亚队的大部分球员还效力于德国、法国、意大利和西班牙四个国家的联赛。

未来随着欧洲篮球市场化的进一步深入,这四个国家会越来越强,越来越多的篮球“天才”大概率会出现在这四个国家。事实上,德国男篮近两年在欧洲的实力也逐渐验证了这一点。不仅仅是在今年的男篮欧洲杯上,塞尔维亚出现了“翻车”的情况。在去年国奥队的失利中,塞尔维亚队输给了德国队被取消了奥运会资格,而约基奇当时也在塞尔维亚队,而施罗德当时不在德国队。

今年的意大利队在贝里内利退役和加里纳利受伤的情况下击败了强大的塞尔维亚队。解释什么?有人可能会说,意大利球员在离场时受到了教练的精神鼓舞,但如果没有实力,再多的鼓励也无法取得弱者的胜利。即使加索尔兄弟年纪大了,卢比奥受伤了,西班牙仍然可以击败立陶宛队。大家可能会说,西班牙已经归化了球员,但其整体强大的竞争力也得到了充分展示。

分析了这么多,其实是希望热爱篮球的读者,以现在的欧洲篮球为模板,回归思考我们中国篮球的发展。我们是一个比整个欧洲国家都大的国家,篮球是我们最重要的运动之一,拥有非常庞大的群众基础。我们篮球的发展,是靠像欧洲小国那样出现一两个“天才”来重新崛起,还是需要像欧洲大国那样建立强大的体系,才能实现我们篮球的重新崛起?

相信你心里已经有了答案。依靠系统,虽然没有现象级的“天才”,但还是有竞争力的;依靠“天才”,“天才”退役后,除了等待下一个“天才”再次出现,别无他法。当然,也有现象级的“天才”出现。也是一件令人欣慰的事情,但大国不必如此被动。

更深入、更具体的说,我们的篮球发展思路是积极派出球员,还是扩大自己的CBA联赛?国家联赛是国家篮球体系的精髓。当然可以说两者都做,但是哪个比哪个更重要呢?