有人说国外红灯区合法我国为什么坚决不允许?来看看印度和荷兰

吃瓜群众各抒己见,表达震惊和愤怒,连官方媒体也纷纷退场,痛批这一事件明星的严重不当。

为什么过去的stardam崩溃事件没有引起这么大的关注呢? 一是李易峰事件,已经不是第一次发生类似事件,吃瓜群众对明星出现这种“错误”、“前仆之后”的原因非常怀疑。 二是一些不爱思考的哈密瓜大佬提出的观点:“像Li这样的事情,在国外是合法的,国外有特殊的红灯区,为什么中国坚决不允许红灯区呢?”

人性首先害怕疲劳。 普通的追求、恋爱、婚姻,不管多累,普通人都累,其实明星也累。 明星看起来选择很多,但其实能真正谈论高质量恋爱的概率并不比普通人高。 好的恋爱是势均力敌的,在认知、爱好、家庭背景、经济基础、甚至外貌、身材等方面,都完美匹配,但其实是求之不得的,明星自身条件好,对对方的要求也高; 长期关系需要承诺、克制、包容,需要时间充分相处。 对于长年告知、演戏、满天飞的明星来说,也是一件需要时间的事情。 如果恋爱分手,结婚离婚,那就更复杂了。 如果缺乏对深厚感情关系的认识和追求,LYF们用钱解决生理需求也就不难理解了。

人性中的邪恶面:追求别人的顺从。 你认为花钱买的性只是普通的交易吗? 不,那是对女性的役。 在密闭的时间和空间里,金主得到了绝对的服务,获得了终极的生理和心理满足。 无论是普通人还是明星,在品尝了满汉全席之后,那一顿日常饮食对他们来说都不再满足胃口。 所以电脑和毒品和赌博一样,都是让人上瘾的东西。

在这里举个例子吧。 欧洲和东南亚有很多海员,常年在海上奔跑,赚钱,但上岸接触正常生活的时间很少。 封闭的环境和鼓包的钱包,下船后马上去PIAO。 一名船员说,老年船员首次被带到风月场所后,中毒严重,曾去过国家的红灯区“体验”,造成健康损害、功能丧失,也浪费了金钱。 多年退了船,找不到结婚成家的人,夕景很寂寞。

提供个人电脑客体、服务的女性,没有尊严。 承认不应该有尊严,只能靠卖身为生的社会会变得更加弱肉强食,最终导致贫富分化加剧,阶级矛盾激化,社会不稳定。 这些发展是阶段性的和潜在的。 例如我们的邻国印度。 印度政府在法律上不允许红光地区,但实际上是睁一只眼闭一只眼。 印度卡纳塔克邦是所谓的色情之都,但大多数都是被迫的。 她们一直被欺骗、贩卖人口、卖给自己的丈夫。 ……为了生存,她们必须以此为工作过上悲惨的生活,但政府却无法刻意改变。

可能有人会说,有些妇女是自愿卖淫的,就像欧洲国家一样。 荷兰阿姆斯特丹以“性都”而闻名,这里的“性工作者”大部分确实是自愿的。 这个港口城市最早发达,源于很多海员。 对海员的色情需求给仓促的荷兰政府带来了易合法化的构想。 18世纪,经过与当时的基督教的长期斗争,他们终于将这种花钱快的“特色产业”合法化了。 水手的工资和商人对外贸易赚来的钱,被崇尚自由、开放的荷兰人用于及时的音乐,这也是荷兰霸权被英国取代的原因。 今天阿姆斯特丹的性工作者遇到了最低时薪、最低时薪时求助的电话,但这只是一份维持温饱的工作。 “笑贫不笑妓”的社会氛围,怎么能给民众和国家带来独立自强、奋发有为的精神面貌?

这些PC合法化的地区,毒品和人口贩卖等黑产现象严重。 性产业以其敏感性,天生与毒品和人口贩运无缘。 这些都是社会的毒瘤。

看了这里,你觉得我不知道为什么我国严格卖淫吗? 你会怀疑为什么我国坚决不允许红灯区吗?

因为,我国作为人民当家作主的社会主义大国,是有责任有担当的,我们尊重和保护自己的姐妹和母亲,既不性别歧视,也不性剥削。 我们用光明、正义的手段发展经济,我们更重视的是社会清高、人民奋发,不需要红灯区带来的税收,红灯区不需要为GDP做贡献!